為生源“互掐”有失教育“體統(tǒng)”

發(fā)布時間:2015-07-04 10:46:33

瀏覽量:

分享到:

為了搶高考優(yōu)質(zhì)生源，清華和北大年年暗自較勁，這早已不是新聞。不過今年，這兩所高校生源“爭奪戰(zhàn)”更為白熱化。29日上午，實(shí)名認(rèn)證的“北京大學(xué)四川招生組”和“清華大學(xué)四川招生組”在微博“掐架”，互斥對方采取欺騙考生、金錢利誘等不當(dāng)方式爭搶生源，并稱對方散布謠言、騷擾本校報考者等，引發(fā)廣泛關(guān)注。為了搶生源，兩高校招生組不惜做出喪失教師尊嚴(yán)、原則和良心的舉動，也是“蠻拼”的。但這種“拼”實(shí)在有辱斯文、有失體統(tǒng)。

北大清華不是一般的大學(xué)校，頂著“百年學(xué)府、中國頂尖高等學(xué)府”光環(huán)，不說是文明的引領(lǐng)者，但毫無疑義是中國教育的引領(lǐng)者。兩個讓人仰慕的“百年學(xué)府、中國頂尖高等學(xué)府”，面對優(yōu)秀生源也喪失了靜氣，失去應(yīng)的理性和起碼的矜持，從“文斗”升格成了“武斗”，甚至不顧臉面的“對罵”，你指責(zé)我“欺騙”，我指責(zé)你“花錢買考生”。看似為爭奪生源的惡性競爭，實(shí)為忽略了大學(xué)之精神、教育之根本。

“高分高錄，低分低錄”是當(dāng)前實(shí)行的招生政策，按通常理解，作為國家兩個頂尖高等學(xué)府，將教育部門劃定的分?jǐn)?shù)線將高分考生分別攬至麾下合情合理。北大清華為何還要為生源“掐架”，往好里說，或許是為了愛才。但恐怕又不那么簡單，其中或許有各自的“小九九”：優(yōu)秀高考生是“潛力股”，在各高校內(nèi)部教育與管理模式大致相當(dāng)?shù)那闆r下，自然誰搶到優(yōu)秀高考生，誰就占先機(jī)，誰更能出成效、出業(yè)績了。與此對應(yīng)，學(xué)校名氣也就更大，教育地位更高，學(xué)校利益也更大。顯而易見，北大清華為生源“掐架”，是“生源焦慮癥”下的急功近利所至。

大學(xué)不是不可以競爭，但競爭不是用在“硬手法”上，應(yīng)該用在“軟實(shí)力”上。也就是說，大學(xué)理應(yīng)更多把精力放在教學(xué)質(zhì)量和特色上來，而不是通過特殊的招生手段來招攬學(xué)生。比如耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)之間的競爭，他們的競爭很簡單，用教育理念和教育服務(wù)來競爭，可以給你選擇進(jìn)行獨(dú)立分析，我給你這個學(xué)校的招生錄取通知書，你選擇我。這才是公平的競爭，積極向上的競爭，是大學(xué)競爭的應(yīng)有之義。這也叫君子愛“才”取之有道。

古人說：“大學(xué)之道，在明德，在親民，在止于至善。”清華大學(xué)老校長梅貽琦先生也認(rèn)為：“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”李大釗在北大二十五年紀(jì)念會上演講時說，“只有學(xué)術(shù)上的發(fā)展值得作大學(xué)的紀(jì)念，只有學(xué)術(shù)上的建樹值得‘北京大學(xué)萬歲’的歡呼。”這道出的無不是大學(xué)精神。兩個具有百年歷史底蘊(yùn)的中國的頂尖高等學(xué)府為生源“互掐”，這無疑是國內(nèi)高校及高教的可悲之處，長此以往，這不僅有損“百年學(xué)府、中國的頂尖高等學(xué)府”的形象和教育生態(tài)，而且也辜負(fù)了前輩的寄托和公眾的信任。需要這兩所高校和我們的教育認(rèn)真反思。