批判性推理題目，也就常說的邏輯推理題，在GRE中所占比例大概為兩到三成，但如果算上推論題，廣義上的批判性推理題目大概占了GRE 閱讀題目的半壁江山，其重要性不言而喻。那么GRE批判性推理，你真的了解嗎?因為此類題型需要正確系統的推理思維，而這類知識普遍缺乏，故本節會導入相關知識點，希望能助力諸位攻克此類題型。

　　GRE閱讀之批判性推理題的呈現形式

　　1.通常每場GRE的閱讀題目中會出現一道兩篇的獨立小品文，僅搭配一道純粹邏輯推理題;

　　2.更多的邏輯推理題是穿插于文章的題目中，是對文章局部文段中邏輯關系的推理。這就意味著需要精確定位并理解相關文本的邏輯鏈，再按照題目要求進行推理得出答案;比起單段落的推理題，穿插得的推理題目對如何定位相關邏輯文本要求更高，所以詞匯有必要淺談一下何為推理;

　　何為GRE批判性推理

　　批判性推理一言以蔽之就是為客觀事實或者主觀看法提供理由或證據支撐。主要分為兩種思路：一種是給予一定理由或者證據推論對某個問題的主觀看法，稱作論證(argument)，換句話說也就是offer reasons、in support of a statement;另一種是為一個既定事實提供原因，稱作解釋(explanation)。換句話說也就是offer explanations; in support of a fact。那么由此可見以上兩者的不同在于論證的結論是主觀的，具有爭議性，任何相關的其他證據可能會強化或者弱化結論;而解釋的對象是既定公認的事實，不具有爭議性，不過存在的解釋的多種可能性與合理性的探討。

　　例如： The ban on smoking in public places in the UK is likely to be accepted without much protest. In Spain and Italy, countries in which the percentage of smokers is higher than in the UK, there have been no major problems arising from a similar ban.此為論證。論證看法就是The ban on smoking in public places in the UK is likely to be accepted without much protest，得出此看法的前提就是In Spain and Italy, countries in which the percentage of smokers is higher than in the UK，因為此題中用多種證據來支撐一個主觀看法，所以我們可以定性為argument。

　　接下來我們在看一組考題: The divorce rate increased so much over the last thirty years. It is because there are so many more couples these days who are unhappily married.

　　從此句中，我們可以清楚的定義為是解釋，解釋關于The divorce rate increased so much over the last thirty years的事實，關于事實我們不需要爭辯是否正確，是關注給出的原因即here are so many more couples these days who are unhappily married.

　　前程百利小編建議考生應該提起注意的是，在GRE考試中不會在理論上考察以上兩者的認知，或者是如何區分兩者的關系;在實際考試的過程中，考察是的是考生在實際運用中的推理思路的解釋和應用。比譬如說，關于論證，GRE長要求考生辨識可以弱化或者強化結論的二外信息，或判斷結論的成立需要什么額外的必要前提等;關于解釋，GRE常考察考生能否判斷合理的證據來調和看似相似矛盾的事實。

　　以上就是關于GRE批判性推理，你真的了解嗎的全部內容，考生經過以上的學習，可以更加輕松的投入到GRE閱讀考試的復習備考之中。