“考試包過”成騙局，該追討的是什么

發(fā)布時(shí)間:2015-11-20 10:47:18

瀏覽量:

分享到:

　　日前，據(jù)媒體報(bào)道，湖南有多名考生反映，包括郴州考才通教育咨詢有限公司、郴州東奧教育咨詢有限公司等在內(nèi)的六家機(jī)構(gòu)，打著會(huì)計(jì)師考試“包過”的旗號(hào)，騙取錢財(cái)，總計(jì)達(dá)千萬元，最多的一位受害者被騙13萬元。報(bào)道最后追問：考生被騙的錢，能被追回來嗎？

　　所謂“包過”，說穿了其實(shí)就是泄題作弊，受騙考生和詐騙機(jī)構(gòu)彼此心知肚明。錢被騙了，固然要喊冤，但在這里需要追問的是：這些考生最該追回來的是什么？

　　俗話說，“蒼蠅不叮無縫的蛋”。如果不是自己想著要“走捷徑”，任誰也掏不走口袋里的錢；正是自己長(zhǎng)了歪心思，才讓騙子得了手。試想，這些企圖靠作弊拿到會(huì)計(jì)師資格證書的考生，若是有一天真成了會(huì)計(jì)師，一旦利益當(dāng)前，會(huì)不會(huì)在財(cái)務(wù)報(bào)表上動(dòng)手腳？

　　近年來，誠(chéng)實(shí)的底線一而再、再而三地受到挑戰(zhàn)，本應(yīng)是國(guó)家、社會(huì)希望所在的年輕人，反有成為“重災(zāi)區(qū)”的趨勢(shì)。

　　比如今年5月，就有中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)丟臉出丑：15名中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)因作弊被起訴，或?qū)⒚媾R幾十年監(jiān)禁和幾十萬美元的罰金。更令人汗顏的是，在這些學(xué)生作弊的背后，居然有著家長(zhǎng)的支持。美國(guó)國(guó)家公平和公開測(cè)試中心公共教育主任舍費(fèi)爾認(rèn)為，這一案件只是考試作弊情況的冰山一角。去年，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登過一篇題為《中國(guó)難題》的特稿，文章總結(jié)中國(guó)留學(xué)生的三大特點(diǎn)：作弊、剽竊、英語差。雖然這樣的概括有以偏概全之嫌，但是從中折射出的問題，卻不能不引起我們的注意。

　　同樣是在去年，某機(jī)構(gòu)出版一份調(diào)查報(bào)告，報(bào)告針對(duì)250名準(zhǔn)備赴美留學(xué)的北京高中生、他們的父母和數(shù)十家中介機(jī)構(gòu)。報(bào)告指出，90%的中國(guó)申請(qǐng)者提交了捏造的推薦信，70%的個(gè)人自傳是由別人代寫的，50%的人篡改了高中成績(jī)，10%的人列出了從未得到的獎(jiǎng)勵(lì)和成績(jī)。

　　部分留學(xué)生的不誠(chéng)信行為不僅害了自己，更有損中國(guó)學(xué)生的整體形象，以致美國(guó)各高校紛紛給予中國(guó)留學(xué)生特別“待遇”：更嚴(yán)格的審查。

　　自古以來，“誠(chéng)”一直是儒家為人之道的中心思想，立身處世，連一個(gè)“誠(chéng)”字都守不住，一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家，如何能走遠(yuǎn)、走強(qiáng)、走得持久？

　　其實(shí)，我們已經(jīng)很多次品嘗到不誠(chéng)信的苦果了。曾經(jīng)，中概股在美國(guó)資本市場(chǎng)深受追捧，然而，自2010年至今，由于一些公司的財(cái)務(wù)造假丑聞，使得中概股陷入誠(chéng)信危機(jī)。美國(guó)資本市場(chǎng)一下子冒出40多家做空機(jī)構(gòu)，瞄準(zhǔn)中概股，發(fā)起輪番攻擊。其中不乏有做空機(jī)構(gòu)為了牟利，故意攻擊沒有問題的中國(guó)公司。盡管他們發(fā)布的做空?qǐng)?bào)告站不住腳，但因?yàn)橹懈殴梢驯患w貼上了“黑色標(biāo)簽”，使得美國(guó)投資者寧可信其有。于是，在美股蒸蒸日上、屢創(chuàng)新高的大背景下，中概股的整體估值卻一路縮水。

　　以上只是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一例，但試想，當(dāng)不誠(chéng)信事件在各個(gè)領(lǐng)域不斷發(fā)生時(shí)，國(guó)際社會(huì)將如何看待中國(guó)、看待中國(guó)人？當(dāng)你的誠(chéng)信指數(shù)降為負(fù)數(shù)時(shí)，誰還會(huì)與你做買賣、交朋友？個(gè)人的誠(chéng)信遠(yuǎn)非個(gè)人的事。對(duì)一個(gè)人來說，不誠(chéng)實(shí)的行為多了，會(huì)養(yǎng)成不誠(chéng)實(shí)的習(xí)慣，今天不覺得考試作弊有什么，明天就敢做假賬貪大錢；對(duì)一個(gè)社會(huì)來說，當(dāng)相當(dāng)部分的人為作弊學(xué)生被抓而感惋惜、為想“包過”而被騙的考生操心怎么追回錢時(shí)，實(shí)際上我們離危險(xiǎn)已經(jīng)很近了，因?yàn)檫@說明社會(huì)的是非觀念已經(jīng)有了模糊地帶。

　　誠(chéng)信作為核心價(jià)值觀的重要意義，已無需反復(fù)贅言。對(duì)于那些被騙考生而言，還是多想想那些比錢更應(yīng)該追回的東西吧。