剛才知乎上回答了一個準(zhǔn)備不充分，究竟什么時候留學(xué)的問題，覺得在這個階段比較有代表性，所以貼出來給大家分享一下。問題如下：

　　大四學(xué)渣準(zhǔn)備去美國讀研。是2015年申請還是2016申請？

　　上海二本學(xué)校金融專業(yè)大四狗，GPA3.2。中介找好了，準(zhǔn)備去美國讀金融。托福準(zhǔn)備31號再考一次但是估計也就90幾了。寒假把GMAT考出來。請問大家我是今年申請好還是再刷一學(xué)期GPA，然后托福沖個100，GMAT沖個700好好準(zhǔn)備明年申請呢。

　　我的回答：

　　這個問題其實也是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。因為有個前提，不同人的執(zhí)行力，心理素質(zhì)，家庭條件都不相同，所以很難說哪個好。我只是給你一些思路，你自己去分析看哪個對你來說比較好吧。

　　首先，金融這個專業(yè)，有高質(zhì)量的實踐，是對申請很有利的。畢竟是應(yīng)用學(xué)科。所以如果有全職工作經(jīng)驗，毫無疑問是比一般的小本有優(yōu)勢的。（強(qiáng)調(diào)一下：我所說的優(yōu)勢，都是在其他參數(shù)相近的情況下）

　　第二，申請是一個全面的考核，有GPA2.5的學(xué)渣拿到高大上的offer，也有學(xué)霸，沒有太漂亮的實踐經(jīng)歷拿到理想offer的情況。所以我沒有句話：硬實力決定你屬于哪一群人，軟實力決定你是哪一個人。畢竟學(xué)校希望招到的是一個真正的人，有潛質(zhì)能夠成功的人。

　　第三，從題主的情況看：硬件不是突出，軟件可能也不是很牛。如果多一年時間，應(yīng)該能多做些事情。無論是實習(xí)還是考試。

　　以現(xiàn)在的情況申請，優(yōu)點是：你不會很糾結(jié)，一鼓作氣，申請完，早一年讀，早一年畢業(yè)，早一年入行，機(jī)會成本可能會比較小。畢竟一般來說趕早不趕晚嘛。

　　缺點是：你可能去不了太好的學(xué)校，起點，校友圈，都可能不如意，對未來的就業(yè)會有點不利影響。

　　緩一年申請，優(yōu)點是：你能準(zhǔn)備得充分一點，背景可以得到全面加強(qiáng)，可以去更好的學(xué)校。上面說了，有實踐經(jīng)驗，肯定對申請有利。也就能解決早申請的缺點。

　　而這個做法的缺點：不確定性。4年你沒做好的事情，你是不是在這一年，能做好？一個人改變自己的習(xí)慣，做事風(fēng)格，不是件容易的事情。你有沒有把握，這一年時間，真的會讓你煥然一新？

　　從我這些年接觸的學(xué)生來看，（即使我沒有做過明確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計）能在這一年有巨大變化的人，有，但是其實是少數(shù)。

　　所以就看你認(rèn)為自己是那多數(shù)里面的，還是少數(shù)里面的。如果是少數(shù)，那么就大膽選擇晚一年，利大于弊；如果是多數(shù)那種，我的觀點是早走的利大于弊。

　　還有一個問題：你說得15年申請，指的是申請16Fall入學(xué)還是15Fall？我估計應(yīng)該是15Fall（畢竟你是大四了，應(yīng)該是15年畢業(yè)）如果你的16年申請指的是17Fall，那么這兩種差異的明顯成都會被放大。換個直白點的意思就是：能改變自己的人，比例更小。