劉建國
關(guān)系到學(xué)生就業(yè)前景的專業(yè)細(xì)分,卻通過抓鬮的方式來決定。近日,南華大學(xué)2014級(jí)土木工程系采用的專業(yè)分流的方式,引發(fā)了社會(huì)的廣泛質(zhì)疑和討論。記者從南華大學(xué)了解到,在各高校普遍實(shí)行大類招生的背景下,如何兼顧學(xué)生意愿和學(xué)科專業(yè)發(fā)展的問題愈發(fā)突出,通過抓鬮分流也是一種“無奈”之舉。(9月13日 新華網(wǎng))
立足于前途的考量,專業(yè)選擇對(duì)于大學(xué)生而言,必然需要深思熟慮。南華大學(xué)土木工程系的抓鬮做法,無疑有損學(xué)生個(gè)人權(quán)益,變相剝奪了學(xué)生選擇專業(yè)的自由。然而,就目前來看,冷熱不均的專業(yè)分配現(xiàn)實(shí)下,抓鬮的做法雖不妥,但也是兼顧學(xué)生與校方利益的無奈嘗試。
專業(yè)如何設(shè)置,專業(yè)如何選取,每個(gè)高校都有類似的做法。更多的模式則在于,采取高考填報(bào)專業(yè)志愿的方式,也就是說步入高校之初,學(xué)生們就已經(jīng)選擇了自身的專業(yè)。然而,此類專業(yè)配置,卻也具有弊端和不足。一方面,高考志愿中的專業(yè)選擇,只是考生的主觀臆測,缺乏大學(xué)氛圍的熏染,某些考生在選擇專業(yè)時(shí),往往人云亦云、糊里糊涂。另一方面,填報(bào)高考志愿后,考生可能面臨調(diào)劑,專業(yè)的最終選擇可能具有“被迫性”,與興趣愛好相悖。
事實(shí)上,抓鬮分流的做法,擺脫了高考選擇專業(yè)的窠臼,使學(xué)生擁有了二次選擇機(jī)會(huì)。只不過,該做法的背后,并沒有走出高校專業(yè)設(shè)置的誤區(qū)。尤其是,伴隨高校規(guī)模的擴(kuò)大和招生數(shù)量陡增,高校專業(yè)設(shè)置與就業(yè)市場需求出現(xiàn)了脫節(jié)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),源自于之前高校自身招生定位的不準(zhǔn)確,對(duì)于所謂的熱門、冷門專業(yè),并沒有做出正確預(yù)判。
于是,很多當(dāng)時(shí)看來的熱門專業(yè),每個(gè)高校都開設(shè)并大規(guī)模招生,但當(dāng)四年之后,市場需求已發(fā)生變化。如此之下,畢業(yè)生面臨著“千軍萬馬同專業(yè)”的尷尬,供求關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重失調(diào),給人才培養(yǎng)帶來了巨大浪費(fèi)。采取抓鬮選擇專業(yè),其目的就是在冷熱專業(yè)之間實(shí)現(xiàn)平衡,避免分配不均。不過,即便采取這種模式,也不過是在脫離市場規(guī)律的老路上徘徊,學(xué)生培養(yǎng)是否契合市場需求,恐怕還要打上大大的問號(hào)。
高校不是固化的人才生產(chǎn)流水線,應(yīng)隨時(shí)轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)思路和模式,做到“按需招生”,迎合市場胃口。從這個(gè)角度而言,就要求高校立足自身定位,立足于自身視角,摒棄冷熱專業(yè)的偏見,用市場眼光審視專業(yè)配置。那么,對(duì)于高校而言,無疑更需要前瞻性思維和眼光,對(duì)市場需求做出正確預(yù)判和分析,確保專業(yè)設(shè)置更加合理和完善。