“慢就業(yè)”正在成為大學畢業(yè)生的一種新選擇,剛剛過去的這個國慶長假,“慢就業(yè)”一族再次受到媒體關(guān)注,他們扎堆泡圖書館、做兼職等,并不急于為找工作而奔忙。而對于部分畢業(yè)生的個性化選擇,輿論則表現(xiàn)出了相當包容的姿態(tài),這是與“慢就業(yè)”本身同樣值得關(guān)注的現(xiàn)象。
放在以前,大學畢業(yè)了卻遲遲不找工作,即便自己不急,父母、親戚、朋友在旁邊看著也要著急上火。細細想來,在整個教育過程中,學生們一直處在一種對“快”的追逐中,流毒甚廣的“起跑線”理論,核心就是要比其他人跑得早、跑得快。從幼兒園開始,孩子們就被家長、教師各色人等在屁股后面驅(qū)趕著,“快”幾乎成了成長的主旋律:快點升學、快點畢業(yè)、快點找工作、快點結(jié)婚生孩子……在這種大背景下,大學畢業(yè)生中的“慢就業(yè)”一族,打破了“畢業(yè)即工作”的固定模式,很有點反傳統(tǒng)的意味。有人可能會覺得這有逃避現(xiàn)實、不思進取的嫌疑,但從積極的角度看,新一代大學畢業(yè)生勇于堅持自我,認真規(guī)劃人生的職業(yè)路徑,未嘗不是一種可喜的現(xiàn)象。有“慢就業(yè)”畢業(yè)生表示“難道所有人都要過同樣的人生”,可謂發(fā)出了新一代年輕人的強音。
對于“慢就業(yè)”一族,輿論場中“未嘗不可”“不是壞事”的聲音成為主流,應當說這是一種可貴的進步,體現(xiàn)出對不同人群個性化選擇的包容和尊重。
公眾可以包容“慢就業(yè)”一族,但對大學生中的另一個群體“替課族”,輿論的風力可就沒那么溫和。最近央視曝光了高校“替課族”——學生只要提出上課要求,在QQ群里說一聲,就有人主動替課完成學分,一節(jié)課收費一二十元。其實,“替課”問題只是冰山一角,國內(nèi)部分高校學風不濃問題由來已久,一些大學生學習不認真、應付考試、耽于玩樂等現(xiàn)象飽受詬病,不僅直接影響了大學生培養(yǎng)質(zhì)量,還對大學生群體的社會形象產(chǎn)生了不容忽視的負面影響。批評聲浪中,可以明顯感受到公眾對青年學生不同性質(zhì)的行為“愛憎分明”的態(tài)度。
對青少年學生的一些新潮、個性的行為,公眾可以適度包容,但不應失去應有的底線,對于一些明顯背離學生本職,甚至違規(guī)違紀的行為,則絕不應一味縱容。最近,南京林業(yè)大學勸退49名學生,原因是他們學習不認真,未能通過學校相關(guān)考評。高校的嚴格要求贏得一片掌聲。不少教育界人士一再呼吁,我國高校在“雙一流”建設過程中,必須對學生的學業(yè)堅持高標準、嚴要求,可以借鑒歐美知名高校的做法,淘汰一些不能滿足大學學業(yè)要求的學生,而不應畏首畏尾,放任部分學生荒廢學業(yè),影響高校整體學風、校風。
對學生的管理保持適當硬度,而不是一味遷就、放任、縱容,高校應如此,其他學段學校也應如此。近年來,不少基層學校和教師反映,對部分學生的不良行為“不敢管”“不讓管”,導致一些學生在學校肆無忌憚。最近,四川一所中專的7名學生在辦公室圍毆老師的視頻在網(wǎng)絡上瘋傳,據(jù)當?shù)孛襟w跟進報道,幾個學生公然行兇的原因,只是因為國慶節(jié)前想提前請假,而老師沒有批準。
多名學生集體做出如此惡行,很難說只是一時糊涂,我們有必要反思:以前對于學生的種種不良行為,是否過分包容乃至流于縱容,才使得一些學生如此漠視校規(guī)乃至法律?我們固然應當愛護青少年學生,但關(guān)愛不意味著放任、縱容,否則這種所謂的關(guān)愛就可能變成一種戕害。