真要拯救高校里的書店，必須拿出真金白銀支持和保護書店的發展，在政策上給予優惠和獎勵，并將書店等納入考核指標。

　　■鄧海建

　　似乎沒有人知道，“悅讀時光”的牌子什么時候換成了“重慶雞公煲”。這家在南開大學西門駐扎9年的書店，在夏天到來之前，悄悄搬離了校園。近日有媒體報道稱，這些年，大學里的書店，就像被秋風掃去的落葉，日漸凋零。2015年6月，中國高校傳媒聯盟開展了問卷調查，覆蓋全國100所高校。結果顯示，30%的高校內不再有實體書店，78.57%的高校以教輔類書店為主。

　　對于一座城市來說，一城春色，美不過滿城書香。對于眼下的高校來說，滿眼商鋪，卻安放不了一方書屋。孔子有言，“興于詩，立于禮，成于樂。”華夏文化中的耕讀傳統，千百年來，就是和墨香四溢的書店相攜而行。按理說，高校是文化人最多的地方，如果書店在高校身旁都“呼吸困難”，那么，2015年政府工作報告里的“書香社會”概念，抑或十八大倡導的“全民閱讀”，如何尋得最好的示范？

　　當然，歲月流轉，書店也不是鐵打的營盤。從當年的甲骨青銅、竹木簡帛，到今時的手機APP、微博微信，碎片化閱讀讓傳播變得輕盈的同時，也更為浮光掠影。“快餐閱讀”、“淺閱讀”盛行，去書店逛逛反而成了奢侈的事情。第12次全國國民閱讀調查報告顯示，2014年中國成年國民圖書閱讀率僅為58%。大眾如此，大學師生也不例外。

　　不過，高校里的書店，總不能與“雞煲店”同日而語。一方面，高校書店式微，與實體書店命運多舛的現實相呼應。書店散場，理論上說，也未必是挽歌一曲。因為，紙質書讀少了，可以看電子書；實體書店沒了，還可以網購。但另一方面，高校里的書店，又不是簡單的圖書交易所。它是一所高校的人文地標，對于引領閱讀旨趣與價值情懷，構建高校健康的文化生態，具有不容小覷的現實意義。它就像城市的報亭，就像家里的書架，雖不起眼，卻是點睛之筆。更重要的是，在餐飲店林立的格局中，小小的高校書店，張揚了一所高校的風骨與氣質。它的存在，對于成長中的大學生來說，本身就是一種思考與提醒。

　　高校書店的衰落固然與網絡銷售的興起、國民閱讀習慣的改變密不可分，然而店租的上漲卻是目前校園書店維持運營的最大絆腳石。在高昂的租金面前，本已是微利經營的書店最后不得不讓位于餐館、復印店等高盈利性的店鋪。倘若高校書店能得到租金上的優惠，場地上的支持，或者辦成公益中心，甚至像國外高校書店與亞馬遜合作一樣尋求網絡化生存之道，也不是說就一定要黯然謝幕的。怕只怕，很多大學未必有這個心思。再說，高校評估也沒有書店這些硬性指標，師生的讀書傳統、學校的人文布局，不需要靠它來撐門面、拼政績。可見，真要拯救高校里的書店，必得喚醒中國高校骨子里的“愛書自覺”：從制度設計到理念共識，真正意識到“讀屏”泛濫之害，像愛惜羽毛般珍視書店的存在，拿出真金白銀支持和保護書店的發展，在政策上給予優惠和獎勵，并將書店等納入考核指標。唯其如此，人文書店才能重回高校版圖，而閱讀，才可能成為中國大學生活的新常態。