8月26日?qǐng)?bào)道外媒稱，英國(guó)廣播公司最近播出的三集紀(jì)錄片《中國(guó)式教育——我們的孩子夠堅(jiān)強(qiáng)嗎？》在中英兩國(guó)輿論上都引發(fā)了熱議。

　　據(jù)德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站8月25日?qǐng)?bào)道，德國(guó)之聲就此采訪了兩位分別來自中國(guó)和德國(guó)的教師，他們也都有在對(duì)方國(guó)家的任教經(jīng)驗(yàn)。

　　“這部紀(jì)錄片實(shí)在讓我失望。它既沒有反映出中國(guó)教育的真正特點(diǎn)，也沒有真實(shí)反映出英國(guó)、或者說歐洲式教育的優(yōu)缺點(diǎn)。”報(bào)道稱，在接受采訪時(shí)，克里提安（Bernhard Krittian）有些激動(dòng)地說道。他曾經(jīng)在德國(guó)卡爾斯魯厄市擔(dān)任一所中學(xué)（Fichte-Gymnasium）的副校長(zhǎng)，并教授數(shù)學(xué)以及物理課程。2011年退休后，前往上海的一所重點(diǎn)高中（曹楊二中）任教，并為該校的課程設(shè)置提出建議，前后長(zhǎng)達(dá)三年。可以說，他對(duì)中國(guó)以及德國(guó)的中學(xué)教育都有相當(dāng)深刻的了解。

　　報(bào)道稱，克里提安在上海注意到，該校的數(shù)學(xué)、物理課堂，與德國(guó)相比，確實(shí)更為注重板書教學(xué)，而靈活性則有所欠缺。但是，克里提安也強(qiáng)調(diào)，中國(guó)課堂絕不是像BBC紀(jì)錄片中所展現(xiàn)的那樣“強(qiáng)硬”：“中國(guó)的教學(xué)方式當(dāng)然是適合中國(guó)國(guó)情的，而這點(diǎn)在BBC紀(jì)錄片中是難以體現(xiàn)的。”

　　同樣以批判的眼光看待這部紀(jì)錄片的，還有來自上海上外附中的青年教師蔣曦曄。她在這所學(xué)校承擔(dān)德語班的德語教學(xué)工作，2011年也曾經(jīng)在德國(guó)美茵茨的一所中學(xué)參加教師交換項(xiàng)目，為期一年。和克里提安一樣，蔣老師也有著兩國(guó)中學(xué)教育的第一線經(jīng)驗(yàn)。她說：“不管是中國(guó)還是德國(guó)的中學(xué)，六年級(jí)的小朋友總是很乖，十一年級(jí)的學(xué)生則都很懂事、懂得如何溝通。八、九年級(jí)叛逆期的孩子通常都是最難對(duì)付的。BBC偏偏就挑了這個(gè)年紀(jì)的學(xué)生來做試驗(yàn)，明顯就是想故意把沖突性、戲劇性擺到臺(tái)面上讓人看。 “

　　克里提安也說，這部紀(jì)錄片”似乎就是在刻意迎合社會(huì)上對(duì)中國(guó)以及歐洲教育的種種偏見“。

　　引發(fā)公眾討論 紀(jì)錄片依然有價(jià)值

　　報(bào)道稱，不過，撇開其中的炒作成分，兩位教師依然認(rèn)為，這部紀(jì)錄片引起了大家對(duì)教育問題的討論，還是有其作用的。德國(guó)教師克里提安說，如果讓他來主導(dǎo)這場(chǎng)試驗(yàn)，他一定會(huì)用”歐洲學(xué)生能適應(yīng)中國(guó)課堂嗎？“以及”中國(guó)教師能適應(yīng)歐洲課堂嗎？“來作為標(biāo)題。來自上海的蔣老師則對(duì)德國(guó)之聲表示，像BBC紀(jì)錄片中所展現(xiàn)的這種”強(qiáng)硬“的所謂中國(guó)教育方式，其實(shí)在如今中國(guó)的發(fā)達(dá)地區(qū)也越來越少見了。”時(shí)代畢竟不一樣了，我們小時(shí)候經(jīng)歷過的罰站墻角、趕出課堂，今天自己做老師了，是不會(huì)再用這種方法的，況且使用這種手段還會(huì)受到學(xué)校甚至主管部門的處罰。“蔣老師說，中國(guó)這些年的教學(xué)方式也一直在進(jìn)步，教師也越發(fā)重視開發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的興趣，而不再是一味地填鴨式教學(xué)，而這”顯然和現(xiàn)在輿論經(jīng)常討論教育問題很有關(guān)系“。

　　不過，在看到中國(guó)教育進(jìn)步的同時(shí)，蔣老師依然認(rèn)為中國(guó)教育遠(yuǎn)未擺脫應(yīng)試教育的弊端。”我在課堂上，只要講到考試內(nèi)容以外、但依然很有價(jià)值的知識(shí)點(diǎn)時(shí)，學(xué)生立刻就會(huì)流露出不耐煩的情緒。這種情況，我在德國(guó)中學(xué)相同年級(jí)的教學(xué)中完全沒有發(fā)現(xiàn)。“

　　報(bào)道稱，在上海曹楊二中任教三年的德國(guó)老教師克里提安對(duì)于這一點(diǎn)感觸更深：“我想多講一點(diǎn)考試之外的知識(shí)，結(jié)果沒過幾分鐘，許多學(xué)生就悄悄地開始在我的課堂上做其他科目的回家作業(yè)！”

　　克里提安認(rèn)為，他所接觸的中國(guó)學(xué)生，普遍的最大特點(diǎn)是通過大量訓(xùn)練形成的思維慣性。“五、六頁紙的物理試卷，滿滿30道題，限時(shí)1個(gè)小時(shí)。學(xué)生迅速掃一眼，甚至不需要看完整道題目，就已經(jīng)知道了這道題的考點(diǎn)乃至答案。這樣的考試，絕對(duì)能讓德國(guó)老師以及學(xué)生嘖嘖稱奇。”他說，德國(guó)學(xué)生則一直被教育要重視每道題背后的思考過程，而非這種慣性驅(qū)動(dòng)的快速解答。“而這些年全球熱議的PISA測(cè)試，正是更為適合中國(guó)、或者說東亞國(guó)家較為普遍的教學(xué)方式。”

　　“成績(jī)之外的東西并非不重要”

　　報(bào)道稱，說起PISA測(cè)試，從教幾十年的克里提安氣不打一處來。德國(guó)中學(xué)生在PISA全球中學(xué)生學(xué)業(yè)水平測(cè)試中成績(jī)不佳；近十年來，全國(guó)上下一致努力，推行了眾多改革措施，才讓德國(guó)學(xué)生在該測(cè)試中進(jìn)步到中上水平。而中國(guó)上海的學(xué)生則在該測(cè)試中排名全球第一。克里提安卻認(rèn)為，德國(guó)教育主管部門為了迎合PISA測(cè)試而出臺(tái)的各項(xiàng)改革措施，會(huì)“毀了德國(guó)中小學(xué)教育”。他不斷強(qiáng)調(diào)，每一種教學(xué)方式都有其自身的特點(diǎn)，德國(guó)中學(xué)生“不是不行，只是他們所受的教育不適應(yīng)PISA測(cè)試而已。在德國(guó)教學(xué)環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子，永遠(yuǎn)不會(huì)在PISA這樣的測(cè)試中取得好成績(jī)，可惜我們國(guó)家的政治界不愿意去明白這一點(diǎn)。”

　　克里提安說，德國(guó)教育比較注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展，學(xué)生可以基于興趣，在學(xué)校發(fā)展一些和考試成績(jī)無關(guān)的特長(zhǎng)，比如體育、藝術(shù)、科技等，學(xué)校方面也會(huì)根據(jù)學(xué)生的情況，專門開設(shè)一些興趣小組，滿足這些學(xué)生的需求。

　　報(bào)道稱，來自上海的蔣老師也對(duì)德國(guó)中學(xué)教育的全面性印象深刻。“我工作過的那所中學(xué)，至少他們的美術(shù)課、音樂課，其課堂內(nèi)容要比我們中國(guó)學(xué)校的相關(guān)課目好許多。”她強(qiáng)調(diào)，中國(guó)學(xué)生的優(yōu)異成績(jī)背后，其實(shí)犧牲了許多東西，“而這些并非不重要的東西，卻是PISA這樣的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試所看不見的。”

延伸閱讀：

• ·鄧文圣：請(qǐng)不要輕易懷疑“中國(guó)式教學(xué)”(2015-08-05)
• ·德媒議“中國(guó)式教育”：欠缺靈活但符合國(guó)情(2015-08-30)
• ·德媒議“中國(guó)式教育”：欠缺靈活但符合國(guó)情(2015-09-08)
• ·簡(jiǎn)單評(píng)判“中國(guó)式禮貌”只會(huì)貽笑大方(2016-02-22)