這些家庭作業(yè)原本是家長獨立監(jiān)督孩子完成的,家長可以根據(jù)孩子的學情作取舍,怎么就這么巧合?詢問學生才知道,這是老師“統(tǒng)一要求”的。再問學生還有哪些“統(tǒng)一要求”,學生說,還有“聯(lián)系上下文解釋詞語,只能有一個答案”、“組詞也是以老師說的為準”,等等。
我就此事詢問該班語文老師,他回復我:“我這樣規(guī)定,檢查作業(yè)時方便,考試時也很少出岔子。我已經(jīng)堅持好多年啦,覺得很有效。你看,我哪一年的成績比別人差?”
葉圣陶有句名言,“凡為教,目的在于達到不需要教”。教師在教學生時要“授之以漁”而不是“授之以魚”。重在引導學生掌握技法,使他們能夠自主學,終身學。
教師“統(tǒng)一要求”學生,圖的是省事,為的是應試,有悖于現(xiàn)代教育宗旨。當然,這也并非完全是教師個人的行為,而是有著深厚的現(xiàn)實土壤。一些教育主管部門和學校在評價教師教學時,往往只看學生考試成績。“一俊遮百丑”,只要你的學生成績好,哪管你是拔苗助長還是殺雞取卵?
我不教語文,對語文教學知之不深,但我始終認為,“活教”、“教活”永遠是學校教學的終極目標。否則,學校的教育教學只會走進死胡同。
延伸閱讀:
相關熱詞搜索:教學