高校發(fā)“象征性獎(jiǎng)學(xué)金”有欠考慮

發(fā)布時(shí)間:2015-12-10 09:44:48

瀏覽量:

分享到:

　　近日，蘇州大學(xué)新一屆本科生獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)果揭曉，不少原有獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目變?yōu)椴辉侔l(fā)放物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，或僅有1元象征性獎(jiǎng)金。學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，取消部分獎(jiǎng)學(xué)金后，學(xué)校增加了出國留學(xué)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，以及針對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難的本科生獎(jiǎng)助學(xué)金額度。（12月6日北京晚報(bào)）

　　有人為蘇大“有獎(jiǎng)無金”的做法叫好，但很多學(xué)生并不認(rèn)可這項(xiàng)措施。從某種角度說，獎(jiǎng)學(xué)金的多少是衡量一所大學(xué)辦學(xué)實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生應(yīng)該持有純潔的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，不能只是為了獎(jiǎng)學(xué)金而學(xué)習(xí)，這種觀點(diǎn)是沒有錯(cuò)的。但鼓勵(lì)學(xué)習(xí)和領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金是對(duì)立關(guān)系嗎？是魚和熊掌不可兼得嗎？事實(shí)上，獎(jiǎng)金與鼓勵(lì)并不矛盾，獎(jiǎng)金恰恰是一種具體的鼓勵(lì)形式。

　　蘇大取消部分獎(jiǎng)學(xué)金后將金額用到出國留學(xué)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)上去，這種做法讓本該惠及更廣泛學(xué)生群體的獎(jiǎng)學(xué)金，被較小范圍的出國留學(xué)生享用了。用出國留學(xué)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)去鼓勵(lì)更多同學(xué)出國，可能有助于提升大學(xué)的國際化水平，但出國在很多情況下還是要看家庭實(shí)力的，若家庭條件不允許，依舊難以邁出國界。對(duì)家庭條件優(yōu)越的學(xué)生而言，這幾千元獎(jiǎng)勵(lì)微不足道。也就是說，出國留學(xué)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)最初的目的并不能真正實(shí)現(xiàn)。

　　就算是針對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難的本科生獎(jiǎng)助學(xué)金，需要重視并且加大投放力度，對(duì)于出國留學(xué)的同學(xué)，也需要適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，但不能因此取消新一屆本科生獎(jiǎng)學(xué)金，這是厚此薄彼的做法，有違教育公平。無論怎么說，以學(xué)生為本的教育不能成了“以部分學(xué)生為本”。