當前位置：首頁 > 正文

試題保密究竟有多難

發布時間:2015-12-14 10:43:22

瀏覽量:

分享到:

　　考試沒結束，考題已“走光”。兩起疑似泄題的“連續劇”在現實中上演：近日，在全國高中數學聯賽加試考試進行一小時后，遼寧賽區一個家長群的聊天記錄顯示，已有人將試題上傳。無獨有偶，12月5-6日，黑龍江近20萬名考生參加的2015年全省普通高中學業水平考試中，考題和答案竟也通過網絡傳至部分考生手里。

　　在規定時間禁絕曝光的真題，被明目張膽地傳至互聯網——如果這都不算泄題的話，世界上恐怕再也沒有舞弊之說了。前者是學科競賽，雖然在清理加分政策的大潮下不再“自帶光環出場”，但獲獎等級依然對應著不同的優先資格。至于后者，拋開對高考考生錄取的直接影響不說，2014年就曾有消息稱，“在新高考方案中，高中學業水平測試級別將為國家級考試”。換言之，這些考試帶有權威色彩，卻屢屢出現如此荒唐的漏洞，實在令人深思。

　　眼下，有關這兩場考試的懸疑，不會如霧霾般風來自散去。比如數學聯賽，提前出現在家長群里的試題從哪兒來？家長究竟提前多久拿到此次聯賽的真題？更為蹊蹺的是，主辦方為什么毫不知情？再比如黑龍江的學業水平測試，據黑龍江省考試評價辦公室主任介紹，他們初步判斷是考生用手機把試卷拍照傳出去，有專人做好答案再傳回來。那么，考場信號屏蔽器莫非是盜版的山寨貨？聯網監控的嚴肅考試何以擋不住舞弊行為？究竟是舞弊的技術太強大，還是保密工作不到位？

　　而今，泄題的風險在增大、保密的挑戰在提升。所謂“魔高一尺，道高一丈”，考試的保密工作恐怕也要不斷“轉型升級”。一方面，知己知彼，才能百戰不殆。信號屏蔽器并不是萬能的，監考者如果不能適應這種新常態，依然用上世紀的武器來制衡新世紀的對手，顯然是刻舟求劍。

　　另一方面，依法治考，試題保密工作才不至于沒有章法?！缎谭ㄐ拚福ň牛酚诮衲?1月1日起正式實施。此次調整回應了社會輿論對作弊入刑的關切。于是，一些聲音認為，既然舞弊入刑，考試法就可以歇歇了。這樣的想法顯然過于簡單。刑法威懾的對象只是“法律規定的國家級考試”中的舞弊行為，而從考試組織到試卷命題，從考試評價到考生權責，諸多領域的秩序建構與規則捍衛，并不能指望刑法。比如這兩場疑似泄題的考試，主辦者的責任、組織者的義務、泄題的“善后”等，都需要在既定的規則下，有靠譜的解釋與說法。唯其如此，才能真正對考生負責，對社會負責。

　　這些年，試題泄密事件不算鮮見。不管是命題環節，還是考試環節，若不能一查到底、嚴肅處罰，傷害的就不僅是考試自身的公信力，還包括民眾對法治的信仰。話又說回來，物防不如技防，技防不如人防。海恩法則早就告誡我們，人的隱患才是最大的隱患。試題保密的“防火墻”還依賴于人和那張嚴密而科學的組織架構之網。