當前位置：首頁 > 正文

想去野外冒險請先評估風險

發布時間:2016-01-13 09:20:49

瀏覽量:

分享到:

　　進行一些較為危險的活動時，需要自己能掌控風險，而不能自己冒險，卻讓別人支付成本。

　　元旦期間，成都某學院的8名大學生自發組織登山被困，不得不向成都市公安局打電話求救，警方最終將大學生救出。幾年前，也有過類似案例，十多名復旦大學學生在黃山遇險，警方全力搜救，學生們獲救了，但一名年輕的武警戰士卻獻出了寶貴的生命。當時獲救學生對英雄的冷漠，曾引發社會廣泛討論。

　　不可否認，現在很多大中學生參與戶外活動太少，戶外活動能力較低，這是一些學生一出門就容易出事的重要原因。當然，我們也要辯證地看待這個問題，不能因為發生了一些這類事件，就認為學生們就應該足不出戶。

　　據媒體報道，此次成都大學生驢友遇險事件中，大學生們陷入險境時，曾給遠在北京或廣元的家長打電話，這一方面表明他們缺乏自救常識，不懂得“遠水解不了近渴”的道理，還會給父母平添不必要的擔憂。另一方面，也表明這些學生還是指望家長為自己的行為負責，而不是自己為自己的行為負責。

　　事實上，每個人的人生中都會遇到千難萬險，但危險在一個人的知識、能力、準備不足的時候往往較大；一個人的知識、能力、準備越充分，危險就越小。比如，一個長期不用斧頭的人，或許一用斧頭就受傷；而天天用斧頭的木工，可能一輩子也不會被斧頭所傷。之所以如此，除了木工有防范意識，還在于他對斧頭的特性十分熟悉。理解了這個基本道理，就能積極預防風險，并在遭遇危險時化險為夷。

　　筆者前不久回了一趟家鄉，面對兒時攀爬自如的山徑，現在腿腳卻明顯不靈了，步履沉重；而在山里生活的童年伙伴則不減當年，依然步履矯健。其中的道理很簡單，他們這么多年一直是這樣走過來的，而筆者則因為多年少走山路，攀爬能力降低了。此次成都8位大學生驢友之所以出問題，顯然也與以前參加登山活動太少，野外經驗不足，鍛煉不夠有關。他們或許對大山充滿好奇，卻并不太了解山的“性格”和“脾氣”。

　　這讓筆者想起小時候的一次遇險經歷。當時筆者大約七八歲，生產隊里的勞力正忙著送公糧。他們挑著擔子走后，筆者看到量稻的木斛挺好玩——口小底大中間加鐵箍，在和小伙伴們玩捉迷藏的時候，就躲進斛子里去了，還在上面蓋了些稻草。結果，小伙伴們找了近一個小時也未找到，就在筆者急得想自己出來時，卻發現盤坐在斛底的雙腿麻了，怎么也出不來，叫來小伙伴們幫助也不行，以至于后來引得來往過路的數十人圍觀。最后，那些送公糧的壯勞力回來了，三個人抬著斛子對著稻草堆才把筆者倒出來。

　　童年的這次遭遇，讓筆者得到的教訓是，進行一些較為危險的活動時，需要自己能掌控風險，而不能自己冒險，卻讓別人支付成本。這當然不是說，我們就應該一味膽小退縮、不去冒險，而是要提高自己預估和掌控風險的能力，豐富自己的實踐經驗，全面考慮自己的身體、天氣、環境等因素，讓自己的應變能力與風險系數相匹配，而不要在自己茫然無所知的情況下去冒險。