·高職“95后”時代的到來和在互聯網+的背景下,高職院校原來許多有效的管理制度面臨挑戰,自主學習、個性化學習,創新驅動高校管理制度的改革勢在必行。 ·互聯網+對“95后”高職生的影響是全方位的,反映在人文特征上的互聯網情結、熱衷于虛擬世界的體驗與建構,興趣支配下的學習能動等,需要從互聯網思維破解。 ·實時課堂與虛擬課堂功能的互補,大專業與專業“小”方向定制,必修課程與選修課程功能上重新定義,課堂如何“玩轉”手機,如何對待處置學生“缺課”等現象,互聯網+倒逼高職院校的傳統管理。 問題聚焦: 高職教育當下繞不過去的幾個“坎” “老”教師們的困惑:1995年以后出生的學生開始逐漸成為高職院校日制學生的主體,面對這些“95后”,60后、70后的“老”教師們普遍感到現在的學生越來越難教,這究竟是哪兒發生了問題?當下的高職生,不帶筆進課堂、沒有寫筆記的習慣已經很常見,唯有手機形影不離,這樣的課堂教學如何管?高職生逃課現象不斷在漫延,許多課程教學維系的“尚方寶劍”是考勤及曠課處罰,但有的學生不到課堂也能學好考好,這樣的學生好還是不好? 想轉專業是不少高職生的苦惱,其中兩種情況居多:一是入學時因高考分數所限,只好服從專業調配,但入學后“初衷”難改,對調改專業沒興趣,學態消極;二是報考時對專業缺乏深入了解,進校后方知與自己的求學期望和愛好興趣不相符,以致學習主動性差。基于學生個性化優勢興趣的發展,高職專業互通的“綠色”之道該如何建? 高校中不乏創客族,這類學生邊讀書邊創業,其中創業業績驕人、頭頂“創業之星”“創客翹楚”等光環而學業“掛課”、背負“肄業生”的現象不少,且有日益增多的趨勢。面對這類創客學生,學校該怎么辦? 問題探源: “95后”高職生的成長基因和互聯網人文特征及高校管理體制透視 “95后”高職生的成長基因透視:1995年以后出生的孩子,可以說是成長于新世紀的一代人。21世紀過去的20年,世界之變及中國之變,影響最大的莫過于現代信息技術的開發和應用,尤其是互聯網技術滲透到人們生活、學習、工作的方方面面。“95后”很多是“浸泡”在互聯網中長大,在互聯網的影響下,他們身上的時代印跡也十分鮮明——對互聯網的依賴程度和親近感遠遠超過前代人;對互聯網新媒體極具敏感性,有極強的吸收力;視野開闊知識面廣,獲取信息的渠道方式多樣,心智發展超前,早熟度突出;個性張揚,善于、樂于在虛擬世界中建構和體驗,社會交往及現實溝通能力較弱,空虛感較強,等等。 “95后”高職生的互聯網人文特征:“世界上最遙遠的距離,莫過于我們坐在一起,你卻在玩手機”,在互聯網相伴成長的特殊環境及熏陶下,現代高職生在學習中較為突出的互聯網人文特征是——崇尚個性化學習,具有濃厚的自我主體意識和熱烈的時尚追求,在興趣驅動下對課程學習及教師教學的喜厭情緒不掩飾;盛行“拿來主義”,學習中遇到困難和問題,善于依賴互聯網去求解,主體缺少實際調研或向教師請教和與同學討論的意識;專業定力多向,在校雖歸屬于不同的專業,但“心猿意馬”的心態很廣泛,對專業認知的邊際較為模糊,喜歡按自己意愿去虛擬“專業”和建構相關的知識體系及培植相關能力。 高校管理體制窺探:縱向分析高校的管理體制,歷史的形成性和時代的漸變性十分突出,這也是教育規律的使然。但從高校管理的“變”與“不變”對應現實社會,尤其是結合教育實際來評估,管理體制的滯后性和固著性較為突出,如專業管理格式化——專業化管理是高職院校內部管理的基本單位和主要途徑,盡管管理手段和技術的現代化水平不斷提升,但內容塊狀的封閉性強,專業與專業互通的渠道少,跨專業管理機制匱缺。同樣,學籍管理中的僵化現象也較明顯,特別是面對學生自主學習的擇課修習,規章里如何實行學分替換,學校定制而又與學生意愿相違的必修課如何適時調整,既定的學籍主導與變化的學生學習主導怎樣融通等,問題確實不少。 問題應對: 高職院校教育改革創新勢在必行 大專業設置與小方向定制聯動。專業與專業認同、專業要求與專業化發展,本質是制度與人(學習者)的關系,根子里就是相對的“不變”與“求變”的統一體,因此,高校沒有專業劃定是不行的,但是專業的口徑寬窄、范疇大小、兼容強弱等仍有調整的空間。針對“95后”高職生自我設計、自學能力強,以及互聯網+的現代信息技術支持的條件,高職院校專業適宜大口徑、宏觀化定位,給學生留有足夠的個體專業方向選擇的余地。學生依托專業再選擇具體的、自己想做也愿做的專業方向。學校定專業學生選方向,專業導向與個性化發展訴求相兼顧,這是社會、學校、學生多贏的好事。 課程理念更新與課程職能重配。高職院校傳統教學中,有必修和選修課程之分,前主后輔。互聯網時代下,為盡量滿足學生優勢興趣的發展和個性化學習,對必修和選修課程的功能需要重新定義和再認識。大專業建制的必修課程是大口徑的基礎性知識講授和學習,與原來主要承擔專業理論和專業技能的教學有根本性的變化。相反,大專業課程匹配中選修課程的權重已經增大,它承擔著具體專業方向的專業化學習及專業技能訓練的教學,這是互聯網+背景下高職院校課程理念及設置的一次顛覆性改革。因為傳統教學中必修課程是專業教學的主渠道,而現代的“教”不再以新知識講授唯一,隨著以大院名校統領的精品網絡課程的大量推出,相關基礎性知識的學習可以由學生通過網絡課堂在課外自學完成,而傳統課堂已經逐步演化為問題釋疑和學習成果分享的一種形式,學生自主選修課程則將成為教學的重點。 課堂上“玩轉”手機。當前,許多高校為了防止學生課堂上因手機分散學習精力,斥資搞屏蔽、教室安裝電子監控、手機上課時統一管理等,技術方法更新不斷,但時間一長都不了了之。那么,讓學生將手機“玩”到課堂是否可行?筆者曾對經常在課堂玩手機的學生作過追蹤調研,驚奇地發現這些學生課堂上“玩”手機促學習的并不少,他們碰到老師講的意猶未盡的感興趣話題,或碰到一個未聽懂的問題,或因課堂內容突發奇想產生探究欲望,手機就會迅即派上用場。同時,還發現一些上課經常不帶筆的學生共同的做法是把筆記做在手機上,課堂中用手機拍下認為值得關注的信息,課后再結合網上學習擴充做成文件卡,一門課程集成的資料是傳統筆記無法比擬的。因勢利導,教師如何利用手機功能和學生對手機的興趣來輔助學習,許多做法也值得借鑒,例如課堂教學中新知識拓展、理論問題解答、相關技能適時模練等,就可以讓學生用手機操作。總之,按互聯網+的思維審視,手機進課堂,帶來的是實時課堂與虛擬課堂的交合,是群體學習與個性學習的互補,教學中引導,借“玩”為學,無疑是“95后”新課堂的新要求。 拆除滯后的教學管理“圍墻”。互聯網+的時代,地球變得越來越小,而高職院校的課堂則變得越來越大,東半球欠發達的高校學生也可同享西半球著名教授的課,同門課程有數不勝數的精品課案供選擇。與之不諧的是傳統的“小學校”圍墻仍然很堅固,如學生聽學校安排的教師授課是“法定”的,不到課堂視之不學和違紀。教師教學有不同的風格,學生對教師的教學方法也有不同的喜好,在互聯網+的條件下允許學生個性化學習,兼容學生的網絡學習與校內課堂學習,傳統的束縛有必要廢除。在互聯網+的背景下,高職生自學的能力和條件已經具備,鼓勵他們個性化多樣性學習,可以從制度上完善和創新。另外,為了學生個性化優勢興趣的發展,學籍管理中替代課程的制度也可加大靈活性,在學校定制課程外也給學生自主定制學習課程的空間。例如,學生希望選修跨專業的相關課程,在興趣使然下產生對專業外某些課程有強烈的學習欲望,以創業體驗或實踐替代某些課程的實習與實訓等。當然,在制度層面要規范,學生應提前向學校呈遞調課申請,陳述調整課程的理由,并提出替代課程的名錄,在學校批準認同后實施,學習過程由學生自主掌握,學校重在目標及質量的監控和考核。 由此可見,互聯網+的時代性和“95后”高職生主體的特殊性,使得高職院校教育教學管理面臨的挑戰涉及面很廣,實踐的選擇是遵循規律順應自然法則,宜“疏”不宜“堵”。 |
延伸閱讀:
相關熱詞搜索:甘肅軌道學校 蘭州軌道技校 技工學校 技術學校 職業技校 甘肅技校 甘肅技工學校 甘肅職業技工學校 蘭州技校 蘭州技術學校 蘭州職業技術學校 中等職業技校 甘肅中等職業技工學校 蘭州中等職業技術學校 蘭州鐵路學校 中鐵二十局 蘭鐵技校 封閉式管理學校 機械學校 高薪就業 定向招生 大專 2015年招生簡章 地鐵 高鐵