目前看來，部屬駐京高校和北京市屬高校遷移與否，都會產生連帶問題。如果在京高校大多數不遷出北京五環以內的主城區，僅遷出一小部分院校或院校的分院、新增的辦學項目，遷移就將形同虛設，無從談及疏解非首都功能；并且，象征性、少量的高校功能遷出，運作成本會非常高昂。

　　第二個選擇是，盡可能多的遷出在京高校。這一選項最能起到疏散效果，很顯然，也最容易被北京郊區及毗鄰的河北省有關城市接納，但此舉也意味著北京主城四區流失大量的科研、產業項目和人才儲備，還可能造成北京市經濟結構的空心化。

　　第三個選擇是，部分高校遷出，或在京高校的部分分院，甚至遷出辦學主體，像當初中國政法大學的主體早就遷到了昌平。這一選擇的可行性最高，北京市主城四區可以要求有關高校保留科研實驗室、校企總部、核心院所，而因為遷出的辦學、科研體量較大，也會加快北京郊區和毗鄰的河北省有關城市的教育事業發展，因而很可能成為首選。但要看到的是，這一選項也隱含著很高的運作和整合成本，一所院校多個校區，通勤距離如果過長，就意味著高昂的通勤成本，并且，不同校區的辦學和科研水平也難以統一在一個水平線上，郊區和外地校區的師生或將成為事實上的“二等公民”。

　　從大學文化的損益角度來看，確實只要發生遷移，就會導致文化記憶的損失，特別是將辦學主體遷出，必然使得大學校園與周邊街區、歷史文化建筑的聯系發生斷裂，而相關的文化記憶也將被割裂，需要予以重建（重建周期多長，會實現怎樣的建設目標，則不得而知）。

　　事實上，高校除了科研功能，校園與周邊街區的融合，不僅會帶來龐大的消費額，還將有助于促成創新創業。設立在大都市里的大學，師生更可能受惠于都市化匯集的文化、社會、商業、資本等多方面資源。在大都市創新創業，創辦成本更低，試錯代價也將變得可以忽略不計。還有，大學校園文化與都市文化具有很強的同質、聯動屬性，共存則共榮。這些收益很難量化，因而常常被理解為大學校園自然而然所附帶的，卻會隨著校園的遷出損失殆盡。

　　在我國，優質大學資源過度集中在北京，以及上海、武漢、成都、西安等一二線城市，確實很大程度上限制了大學的發展，也加劇了這些城市的資源和環境承載壓力。但要看到的是，大學扎堆這些城市已成既成事實，大學校園與所在城市、街區已形成較強的共生關系。如果為了減輕城市壓力，決定將大學校園遷出或轉移其部分辦學、科研功能，就應當審慎為之，充分考慮到遷移、轉移將帶來的問題，對預期損失有一個客觀而清晰的估計。

延伸閱讀：

• ·以首善意識辦首都教育 記北京義務教育均衡發展(2015-04-22)
• ·首都城六區高等教育不再校內擴建(2016-09-29)
• ·民辦教育成首都教育重要一極(2017-02-02)
• ·首都醫科大設兒科專業 “5+3”本碩連讀學制(2017-03-20)
• ·大學生就業壓力回升 求職者普遍感覺“不幸福”(2015-05-29)