比喻是一種打比方的修辭手法,可以把深?yuàn)W的道理淺顯化,把抽象的事理具體化、形象化。但前提是,二者有類似點(diǎn)。那么,吃草對(duì)于牛,學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生,相似點(diǎn)在哪兒?
吃草是牛的本能,沒錯(cuò);學(xué)習(xí)是學(xué)生的本能,有誤。
教育有“病”時(shí),需要診斷,分析“病因”,查找“病源”,然后“對(duì)癥下藥”,還教育健康的“軀體”。但當(dāng)下最嚴(yán)重的問題恐怕不是教育本身的“病”,而是任何一個(gè)人都是教育這個(gè)“病體”的醫(yī)生,誰都可以給教育開“藥方”,甚至指手畫腳。
陶行知曾說:“除了少數(shù)學(xué)生‘生而好學(xué)’之外,絕大多數(shù)學(xué)生是需要‘熏染、督促’而學(xué)的。”這就是說,許多學(xué)生不可能主動(dòng)學(xué)習(xí),而需要教育者督促,即“摁一摁頭”。
從葉圣陶“教是為了不教”的觀點(diǎn)中也不難看出,學(xué)習(xí)不是學(xué)生的本能。葉圣陶指出:“教任何功課,最終目的都在于達(dá)到不需要教。假如學(xué)生進(jìn)入這一境界,能夠自己去探索,自己去辨析,自己去歷練,從而獲得正確的知識(shí)和熟練的能力,豈不是就不需要教了嗎?”由此可見,學(xué)生自主學(xué)習(xí)是教育的終極目標(biāo)。但學(xué)生只有到達(dá)一定境界后,方能夠進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。
因此,“學(xué)習(xí)是學(xué)生的本能”之說是“庸醫(yī)”的診斷結(jié)果,是對(duì)教育問題的“誤診”。如果我們信以為真,深受其害的不僅是教育,更是無數(shù)學(xué)生的未來。
令人欣喜的是,許多教育者既知道“牛吃草是它的本能”,也知道“學(xué)習(xí)不是學(xué)生的本能”,始終堅(jiān)信陶行知的告誡,追求葉圣陶關(guān)于“教是為了不教”的教育終極目標(biāo),督促“生而不好學(xué)”的學(xué)生“低頭吃草”,同時(shí)因材施教,引導(dǎo)學(xué)生了解和掌握有效的學(xué)習(xí)方法。
教育盡量不要“摁著牛頭吃草”,但必要的“摁”不可少。每當(dāng)學(xué)生倦怠之時(shí),教育者的督促必不可少。沒有教育者的“摁”,學(xué)生可能無法進(jìn)入“自己去探索,自己去辨析,自己去歷練,從而獲得正確的知識(shí)和熟練的能力”的境界。
延伸閱讀: